顯示具有 肯恩.威爾伯 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 肯恩.威爾伯 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年5月21日 星期三

新時代__肯恩.威爾伯/恩寵與勇氣

恩寵與勇氣:生與死的靈性與療癒(二版)

Grace and Grit: Spirituality and Healing in the Life and Death of Treya Killam Wilber

15.新時代

這個世界有三個陣營:前理性的、理性的與超理性的,我們比較屬於理性主義者,而非前理性主義者。高層意識可以轉化並包容低層意識。靈性是超邏輯而非反邏輯的,它擁抱邏輯,並且超越,而不是從一開始就拒絕了邏輯。每個超個人主義者都必須經得起邏輯的檢驗,還要以更深的洞見來超越邏輯。
這段時間,我孜孜不倦地埋首寫書的工作。其中的一個章節“健康、圓滿與治療”,伴隨著崔雅所寫的文章《是我們讓自己生病的嗎?》發表在《新時代雜誌》中。我不再复述其中的細節,僅列出一些大綱,因為它代表了我和崔雅在過去三年艱苦生活中的思想精華。
  1.長青哲學的爭論是,男人與女人都紮根於偉大的存在之鍊,因此我們都擁有相同的本質,那就是物質、身、心、靈魂與靈性。
  2.不論是哪一種疾病,最重要的是先決定這個疾病源起於哪一個層面:是肉體的、情緒的、心智的或靈性的。
  3.因此,從“相同的層面”著手治療,是相當重要的一件事。如果是身體的疾病就要從生理上調整;如果是情緒失衡,就要用情緒療法;如果是靈性上的危機,就要用靈性的療法,如果原因有很多種,那麼就要混合使用各個層面的治療方法。
  4.上述的觀點是很重要的,如果你誤認疾病源於較高的層面,你可能會助長罪惡感;如果你誤認疾病源於較低的層面,你可能會助長絕望感,任何一種情況都不會有效,甚至會加重病人的罪惡感或絕望感。

2013年10月25日 星期五

太人性了__萬法簡史/肯恩.威爾伯 Ken Wilber

第三章  太人性了

問:現在講超意識太快了!我們基本上才討論到進化過程中人的顯
現和心智域的萌發而已。你說人類意識進化的每一個階段都遵循二十
條法則,所以整個進化從物理域到生物域再到心智域,有其連續的一
貫性。
威:這很有道理.不是嗎?進化到達心智域以後,根據尚.蓋普瑟
(Jean Gebser) 、彼特寧.索羅金(Pitirim Sorokin) 、羅伯.貝拉(Robert
Bellah) 、裘根.哈伯瑪斯(Jurgen Habermas) 、米歇.傅柯(Michel
Foucault)  、彼德.伯格(Peter Berger)等人的研究,我們可以略述
人類發展各時期主要的「世界觀」 。這幾種世界觀或許可以總結為遠
古期、魔幻期、神話期、理性期、存在期等五個階段。
問:你同時比較了技術經濟發展的幾個階段。
威:對,技術經濟發展的幾個階段是游牧期(foraging) 、鋤農業期
(horticultural) 、犁農業期(agrarian) 、工業期(industrial) 、資訊期
(informational,請參閱的圖 5-2)
問:你說明了各階段的經濟生產類型、世界觀、技術、道德觀點、
法律、宗教………
威:在這裡我們也要檢視每一階段男人和女人的地位。由於男人和
女人的相對地位隨著這幾個階段的發展產生了很大的變化,因此我們
的想法是找出那些造成這種變化的因素。
問:有沒有包括「父權體制」在內?
威:有。根據近年來女性主義研究者凱.瑪汀(Kay Martin) 、芭芭
拉.佛瑞絲(Barbara Voorhies) 、喬艾斯.尼爾森(Joyce Nielsen) 、雪
非玆等人的研究,我們可以理出人類發展史上五個進化階段兩性的相對地位。
如果將這些資料整合起來,我們有的是:葛哈德.藍斯基(Gerhard
Lenski)提出的五或六個技術經濟的演化階段;雪菲茲、尼爾森等人
提出的各階段兩性的相對地位;蓋布瑟、哈伯瑪斯提出的各階段的世
界觀。
運用這些資料,加上其他許多不必詳細討論的資料,我們對各階段
男女兩性的相對地位可以得到確定的結論;更重要的是,我們可以從
這裡找出造成兩性地位差異的因素。

2012年6月5日 星期二

無界限的時刻__事事本無礙/肯恩.威爾伯

譯:若水   出版社:光啟文化事業

韋戴奧尼修斯曾說:[我們必須深入了解時間與永恆在聖經中的意義。 ]一語道破了神秘經驗的精髓所在,古今中外的得道之士也都一致認為:一體意識不受時空的限制,而是永恆無限的,它無始無終,無生無死。除非我們領悟到永恆的真諦,否則那終極實相永遠是個難解之迷。

2012年5月14日 星期一

萬物聯結的模式__萬法簡史/肯恩.威爾伯

問:我們的故事從「宇宙大爆炸」(the Big Bang)開始,然後從物質到生命再到心智,如此追溯整個演化過程。隨著心智或是人類意識的浮現,我們將探討人類演化的五、六個階段。但這一切都要放在靈性(spirituality)的脈絡、靈性的意義、歷史上的靈修傳承採取過的種種形式,以及未來可能採取的形式來談才可以。我說的對嗎?威:沒錯,這差不多就是一部萬物史綱了。聽起來很龐大,但其實是奠基在我所謂的「定位歸納」(orienting generalizations)這個原理之上的。定位歸納大大簡化了整件事情。 

2012年5月10日 星期四

靈性領悟的階段__一味/肯恩.威爾伯

11 月30 日,星期日

靈性上的領悟主要分成四個階段:信仰、信心、直接的體悟和永不退轉的成就——你可以信仰神,你可以對神性有信心,你可以直接體悟到神,你也可以變成神。

2012年5月1日 星期二

轉譯與轉化__一味/肯恩.威爾伯

在一系列的書中(《可親的神》、《出伊甸園》、《靈性之眼》)我試著向讀者說明,宗教一向具有兩種非常重要而又截然不同的作用。其一,它為小我製造了生命的「意義」:提供神話、故事、傳說、口述的典故、儀式與信仰的複興,幫助小我產生意義感,而有能力承受噩運之矢。這種宗教的作用,通常無法改變一個人的意識,因為它無法帶來基進的轉化,也無法帶給小我粉身碎骨的解脫。反之,它安慰小我,加強小我,護衛小我,助長小我,只要這個分裂的小我相信這些神話,執行這些儀式,說出這些禱詞,擁護這些教條,小我便熱切地深信自己能得到「救贖」──被眼前的男神或女神所拯救,或者死後進入永恆的驚喜中。

2012年4月9日 星期一

角色層次-自我探秘的起點__事事本無礙/肯恩.威爾伯


第七章 角色層次 自我探秘的起點

當我們對生活感到不滿足時,才會開始向內探索個究竟,也許一般心理學醫生會說,對生活不滿是一種心理病態或無法適應社會的反常現象,這並不正確,因為在這不滿內,那被積壓在沉重社會假想下的智慧之種正在萌芽。當人們開始意識到生活的痛苦,便已對更深的現實真相有了一番覺醒,痛苦徹底銷毀了我們安於現實的幻夢。它驚醒著我們,迫使我們仔細去觀察,深刻地感受我們一向逃避的自我與世界。難怪有人認為痛苦實是最大的恩典,說的真對。我們甚至應該歡欣慶祝,因為某種創見明智就要誕生了。

2012年3月27日 星期二

無界限的境界__事事本無礙/肯恩.威爾伯

第三章 無界限的境界、
     
如果我們敢大膽地只用幾個字來描述形而上界的終極奧秘,既是:宇宙是沒有界限的。界限純屬虛構,並非真實,乃是出自人類的自編自導。劃分區域本身不是問題,但當我們執著於此界限兩邊的對立,誤以為真時,則成一切禍害之始。我們不只強調,相對世界中的分界線乃是出於虛構,而且宇宙萬物之間根本毫無間隙可言。現代的物理研究,更加肯定了無界限的宇宙真相。相較之下,傳統的物理大師,如伽利略與牛頓等,反而淪為亞當的嫡傳子孫,一介劃界製圖專家罷了。亞當為人類傳留下劃界製圖的傳統家業。由於每一道分界都具有權術及科學的力量,於是亞當為自然的分類,組合,定名,便順理成章地成為人類以技術控制自然的第一座里程碑。事實上,”知識之樹”的果實,根據希伯來文的字意,並非代表善惡的知識,而有分辨有用與無用的科技觀念。我們一旦籍者這界限來控制某樣東西,同時已將這樣東西從我們自身分離出去。因此每條分界線雖然建立起權術及科技權威,卻也帶來了疏離,分裂與衝突的禍根。西方傳統把亞當分化一切的錯誤,稱之為原罪。

2012年3月11日 星期日

超人式的自我__萬法簡史/肯恩.威爾伯


問:所以,自我和生態這兩個陣營都陷在低劣的詮釋裡面。
威:沒錯,經常這樣。我們說過,自我陣營有許多人都曾經直觀到世界靈(或高等意識),但卻從更高的我、內在聲音(Inner Voice)、原型心理學、諾斯替教派、內觀、靈魂的呵護、內在的目睹、宇宙心、純淨覺知、人格九型圖、超越意識或類似於左上象限的理念來解釋他們直觀到的東西。他們直觀到的左上象限的境界不論有多真實,解讀方式都遺漏或嚴重削弱了「我們」和「它」這兩個層面;他們對於神性展現為互為主體的社群、社會服務、文化活動等,都無法做出恰當的解釋,也漠視神性以客體形式所呈現的技經下層結構及社會系統。自我陣營的詮釋偏重在意向層面,卻忽視了行為、文化及社會層面,忽視三大象限,至少是將這三大象限貶為低下的、次要的地位。這個「更高的我」陣營就是因為不懂得社會關懷而惡名昭彰。一個人不論發生了什麼事,他們都說那是他「自己的選擇」──不論發生什麼事,都是超級自理的更高的我(Higher Self)在負責──這根本是完全解離的獨白式自我陷入瘋狂的唯我全能幻想。這其實是在壓抑層層網絡之中豐富的社會與文化交流,但這種社會與文化交流在構成神性的顯化上面,其實和自理力一樣重要。

2012年3月9日 星期五

失樂園_萬法簡史/肯恩.威爾伯

失樂園

問:從原始的浪漫主義一直到現代的生態哲學家,這種坍方現象曾經在十幾個地方發生。
威:對。這種坍方是怎麼開始的,其實很容易看出來。三大領域到了現代性算是完成了歷史上第一次的分化,包括心智與自然的分化。但由於現代性還無法整合三大領域,於是三大領域便各自游移而解離。浪漫主義者對這一點戒慎恐懼,反應十分正確。這種反應完全可以理解;事實上還很高貴。我相信,浪漫主義者曾經設法解決這個問題.我們每個人都應該鼓掌。

2012年3月3日 星期六

祕密衝動__萬法簡史/肯恩.威爾伯


第二章祕密衝動

問:進化衝動的奧祕?

威:分子超越原子也包含原子。「超越」指的是分子並非只是其所有成分的總和,而是還多出了一些新的創造特質。系統理論和整體論的要點就是,組織會產生新的層次,這種新的層次無法化約成先前的層次──此一層次已經超越先前的層次,但是又包含了先前的層次,因為先前的全子就是組成這個新全子的成分。如此這般的既超越又包含。

2012年3月1日 星期四

全階序__萬法簡史/肯恩.威爾伯


問:很好。我們以上討論的是第三條法則「凡是全子都會顯化」。第四條法則是,全子會顯化為全階序(holarchy)全階序?

威:柯思勒用這個字取代階層(hierarchy)。階層這個字在今天可以說已經聲名狼籍,主要是因為大家把支配者階層(dominator hierarchy)和自然階層(natural hierarchy)混為一談的緣故。
自然階層是一種整體而不斷擴大的秩序,例如從粒子擴大為原子,從原子擴大為細胞,再擴大為生物體;從字母擴大為單字,從單字擴大為文句,再擴大為段落。某一層的整體會變成下一層整體的一部分。