2013年2月21日 星期四

核能電廠__vidya




只要我們仔細的想一想,其實核電能不能歸零的問題不在於我們現在認為的決策者身上,因為他們也算是受害者。如果沒有了核電,那些工廠工業用電、商業用電、民生用電會怎麼樣?只要電夠用,人們才不管電從哪裡來的,所以企業老闆、財團...有錢人、沒錢人都不會有非核電不可的想法,現在有人會支持核電也不過是被訊息「催眠」的結果罷了!
沒有了核電其實全台灣的人們
的用電不會受到影響,那政府官員們,去關掉核電廠,順應民意又獲得支持愛戴,繼續執政何樂而不為呢?受害人就肯定是核電廠的製造商,因為核電廠關掉之後,他們就憑空消失了幾兆美元的收入(那還只是台灣) ...
查詢了一下我們核一廠,反應爐是美國奇異公司製造的,汽輪發電機是美國西屋公司製造的,而核二廠呢?跟核一廠一樣是美國奇異與西屋公司的,核三廠呢?又是美國奇異與西屋公司的,只不過反應爐這次變成西屋公司,而汽輪發電機變成了奇異公司,互相交換且平衡了一下利益。那麼現在還在追加預算,正要開始運轉的核四廠呢?猜對了嗎?是的,反應爐又是美國奇異公司(外加日本奇異公司),當然這次也要讓日本分一杯羹,汽輪發電組給日本三菱公司承包了...所以日本投入核能電廠製作其來有自,他們要廢核,就算來了個福島核災,也還關不了,可見這些核能電廠的製造商對政府當局有多大主導能力了。所以我們每年對美國的進貢也不僅僅是美國經常發表台灣海峽兩岸軍力失衡白皮書的那些無用軍購,還包括這些每年都在追加百億預算以及不知道要再多花幾十億的維護費用。
想想看,就算動搖政權也關不了核電廠的原因在哪裡?如果我是總統,我不想我每天被人們唾棄且讓自己睡在炸彈旁邊,但是卻也關不了核電廠的原因是什麼?就算馬總統跟美國關係多麼密切,那陳前總統那麼痛恨美國與核電,為什麼不把他們關掉(不論動機為何,他曾經試辦過一次),原因其實很簡單,美國與列強(七大工業國)絕對有能力讓任何一個國家淪入戰爭之中,摧毀那個國家(美國與列強摧毀過很多國家的)。所以我們捫心自問,如果我是國家最高當權者,我關不關得了核電廠?如果國家最高當權者都關不了核電廠,那麼我們的抗爭只不過是自己人在互鬥,消耗資源滿足自我的快感罷了,根本停止不了核電。如果我們再查一下,美國奇異公司的老闆是洛克斐勒家族,全球軍火工業前六大,5家是美國公司的,而第一名的洛克希德馬丁公司(Lockheed Martin,老闆也是洛克斐勒家族的...這代表什麼?不建核電廠就是軍事武力!不過話說回來,再強大的武器,沒有人操作也是形同廢鐵。
所以要讓美國與列強的武力不再運作才能解決核電的禍害,這只能由人心的覺醒來達成,因為就算現在消滅了一個美國,只要對於掠奪、統治的基本觀念無法改變,歷史仍然會重演的,不管下次是哪個國家或是哪個危害,而我們人與人之間都是相互影響的,只有當我們漸漸的瞭解了世界混亂的根源(不僅是美國人,是所有人),不過是環環相扣的人心,不再需要那些被製造出來的功成名就、義務責任、維護世界和平的嚮往口號,才能看清真相,改變武力統治的觀念,去掉那些禍害的產物,真正解決那個問題。

沒有留言:

張貼留言