混亂的根源__克里希那穆提

有許多原因造成混亂：比較，把自己與別人比較，把自己與“應然”比較；模仿別人，例如一些聖人；順從、配合某些其實是被你高估的事物。在“實然”和“應然”之間，總是有衝突的。

請注意，我們現在正要討論某些可能較複雜的事。你知道，當你身邊有個小孩的時候，你聽到他的哭聲，你聽到他在說話，他的喃喃自語。你關心你聽到的，你可能睡著了，但是他一哭的時候你就醒過來。因為孩子是你的，所以你總是小心謹慎，你必須照顧他?不是我，你不要只聽我所說的，你應該以對嬰兒的專注，來觀察鏡中的自己，以及它所告訴你的，你會這樣做嗎?我們所討論的問題是人類為什麼會變得如此機械化。機械化的習慣會帶來脫序，因為人的能量受到極大的限制，所以總是尋求突破。這就是衝突的本質。你了解鏡中說的是什麼嗎?不是我，這裡沒有說話者。你能夠帶著關切、專注和極深的親愛來觀察嗎?你聽到的是什麼?我們正在談的是混亂我們生活在混亂的環境中，習慣、信仰、結論、意見都已脫序。由於我們所在的環境，處處受到限制，因此一定會引起混亂。當人混亂的時候，去尋求秩序是錯的，因為困惑、不清明的心靈就算尋找到秩序時，仍會困惑，仍會不確定。那是很明顯的。但是如果你審視混亂，如果你了解你生活中的混亂，和造成混亂行為的原因，在你了解它的時候，秩序自然就會來到——很容易地、很快樂地、沒有任何強迫、沒有任何控制。鏡子會告訴你，你能立刻發現原因是什麼——不是口頭上、智力上或情感上——如果你是以如給予小孩相同的注意自己的話。也就是對混亂的頓悟。
混亂的根源是什麼?有許多原因造成混亂：比較，把自己與別人比較，把自己與“應然”比較；模仿別人，例如一些聖人；順從、配合某些其實是被你高估的事物。在“實然”和“應然”之間，總是有衝突的。比較是一種思想的行為：我是這個，或是我很快樂，和將來有一天我會更快樂些。在“已然”或“實然”和“應然”之間，這個經常的比較會帶來衝突。這就是混亂的基本理由之一。
另外一個混亂的原因是過去的影響。現在，愛是時間、思想和記憶的結果嗎?你了解鏡中的你所問你的問題嗎?難道我們所稱的“愛”，在人類的關係裡不是創造了混亂嗎?觀察你自己吧!混亂的根源是什麼?你能看到這種原因，而我們也可以再加上去，但那是不相關的。在檢驗它的根源時，不要分析。只是看。如果你只是看而不去分析，你就立刻會頓悟。如果你說：“我會檢驗，我會推論。”或從外面經由歸納和推論來分析它，它仍是一種思想的行為。然而如果你能小心地，以深刻的注意力和情感來觀察，那麼你就會頓悟。去找出來吧。
我們混亂的根源是什麼——內心的混亂，以致外在的混亂。你看到這個世界上的混亂有多麼嚴重，令人苦惱的混亂；人與人之間互相殘殺，異議分子被關進監獄、受刑。我們忍受這一切，因為我們的心靈接受這些事，或試著稍微改變。為了要看到混亂的根源，你必須研究這問題：我們的意識是什麼?當你在沒有扭曲的鏡中看著你自己時，你的意識是什麼?可能是混亂的本質。我們必須一起研究我們的意識是什麼。
我們的意識是活的、會動的東西，它是活躍的，而不是靜止、封閉的。它經常改變，但是在小範圍和限制之內變動著。它就像一個人在角落做個小改變，而未遍及全部。我們必須了解意識的本質和結構。如果那是我們混亂的根源，我們要把它找出來。它也可能不是。我們也要找出來。我們的意識是什麼?它是思想生出的東西：形式、身體、名字、思想認同自己的感覺、信仰、痛苦、折磨、苦難、不舒服、沮喪和得意、嫉妒、焦慮、恐懼、快樂、我的國家和你的國家、信仰上帝與否、宣揚耶穌是最重要的、說克里希那是更重要的，等等、等等、等等。這一切不是你的意識嗎?你可以再增加更多：我是黃皮膚，希望再白一些，我是黑人，黑色是很美麗的，等等這些事。過去、遺傳、神話、人類所有的傳統，實際上是建立在此之上。所有這一些就是意識的內容，而只要不覺察到意識的內容就去行動，這個行動必定受限制，因而創造混亂。思想必定造成混亂，除非它了解自己適當的地位。知識是受限制的，因此它有適當的地位，這是很清楚的。
思想源自於昨天，或千百萬個昨天，它是受限制的，而我們意識的內容也因此受限制了。
思想會以各種方式認為，意識是不受限制的，或有更高的意識，但仍是一​​種意識的形式。所以，思想不了解它適當的地位，就是混亂的根源了。這不是什麼浪漫、曖昧、荒謬的事情；你可以看看自己，如果你合乎邏輯、頭腦清楚的，你就可以看到受限制的思想必定會造成混亂。若有人說“我是個猶太人”，或“我是個阿拉伯人”，這就是受限制的，因此會封閉他自己，產生抗拒的心理，因此，戰爭和所有的悲慘就開始了。你確實看到這種情形嗎?不是信念，不是某人告訴你的，而是你自己看到的，就如同你親耳聽到嬰兒的哭聲一樣?然後你就會採取行動，站起身，走過去。
我們機械化的生活方式，其中一部分就是來自於這種受限制的意識。有可能不要膨脹意識，不要把它擴大，不要再增加更多的知識……更多的經驗上去，或從這角落搬至另一個角落嗎?有些學校藉著練習、訓練和控制要擴張意識。當你試著擴張意識的時候，有一個衡量的中心。當你試著擴展任何事時——把小房子擴建成大房子——從你擴大的地方就有一個中心。同樣的，從擴張的地方形成中心，那就是衡量。看看你自己。你不是正試著擴展你的意識嗎?你可能不用這個字眼。你可能說：“我正試著要更好。”“我正試著要這樣或那樣，或去完成什麼。”只要從你的行動形成了一個中心，就必定有混亂。
然後問題就發生了：有可能自然、快樂地去採取行動或運作而沒有中心、沒有意識的內容嗎?我們正提出基本的問題。你可能會不習慣。我們大部分的人很馬虎地面對問題，不關心它，或忽視它。但是我們在問一個你必須回答的問題，必須自己去尋求答案。在我們的日常生活中，有可能行動而沒有中心嗎?這個中心是混亂的根源。在你和別人的關係裡，無論多麼親密，如果你總是關心自己、你的野心、你的個性、你的美貌、你的習慣，而另一個人也是這麼做，自然會有衝突，那就是混亂。
有可能不要從中心採取行動?中心就是意識和它的內容，是思想所組成的所有東西，包括它的感覺、慾望、恐懼等等。沒有矛盾、懊悔，沒有回報或懲罰的行動是怎麼樣的呢?因此就是完整的行動嗎?我們正要找出答案是什麼。不是我來找出答案告訴你，而是我們一起去找出來。記住：沒有說話者，只有你自己在看著鏡子。為了要了解它，我們必須了解愛是什麼這個問題。因為如果我們能發現愛是什麼，就可以完全解除中心的限制，引出完整的行動。所以，我們必須非常小心地去探討它——如果你願意聽的話。你有你對愛的看法。你有你對愛的結論。你認為沒有嫉妒，愛不能存在；只有當有性的時候，愛才會存在；只有當你愛你所有的鄰居、愛動物的時候，愛才存在。你對愛是什麼，已有自己的觀念、信念和結論。如果你已有這些，那麼你就不可能去研究。如果你已經認為“就是如此這般”，你就完了。它就像一個印度教的上師說：“我知道，我已經頓悟了。”而你，這個容易受騙的人，卻跟隨著他，從不質疑。
在這裡沒有權威，沒有說話者，但是我們在討論的是一個非常嚴肅的問題，這可以解決自己和別人之間的衝突、經常有的戰爭。為了要找出解決的方法，我們必須非常深入地進入愛是什麼這個問題之內。我們剛剛談論人們所謂的愛：愛他們的動物、寵物、花園、房子、家具、女兒、兒子，他們的神、國家——這種事情稱為愛，那是多麼沉重啊!我們要找出它的意義究竟是什麼。
嬰兒在哭的時候，所以請多注意一點。你知道當嬰兒哭的時候，你正全神貫注地在聽。其中有傾聽的藝術。“藝術”這個字的意思是指把每件事放在適當的地方。如果你了解這字的意義，真正的藝術不在油畫，而是把你的生活放在​​適當的位置，就是要和諧地過活。當你將每件事都放在適當的位置的時候，你就自由了。把每件事放在適當的位置是一種智慧。你會說我們給予“智慧”這個字一個新的意義，這是必需的。智慧意味著在那些字裡行間、在沉默之間、在演講之間，以你的思想全神貫注地傾聽。你不只用耳朵去傾聽，沒有耳朵你也聽得到。
我們在問：愛的意義和愛的美是什麼——如果有美的話?你曾經想過美是什麼嗎?美是什麼意思?它和慾望有關聯嗎?別否認它，觀照它，仔細地傾聽而且找出答案。美是慾望的一部分嗎?美是感覺的一部分嗎?你看到宏偉的建築，巴森農神殿，或者一座大教室，偉大的建築物，你的感覺就被那種美給喚醒了。所以，美是這個的一部分嗎?美蘊藏在顏色、形狀、臉形、眼睛的清澈、皮膚、頭髮、男人或女人的表情中嗎?或有另外的一種美可以超越所有的美，而當它成了生命的一部分時，那麼這種形式，這種臉，每一件事都有它適當的位置?如果沒有掌握，沒有了解那種美，外在的表現就變得非常重要了。如果你感興趣的話，我們會找出美是什麼。
你知道當你仰望宏偉的山襯著蔚藍的天空時，那生動、明亮、清澈、純淨的白雪，它的莊嚴把你所有的思想、憂慮和問題都驅走了。你注意到這一點了嗎?你說：“真美啊!”或許只有兩秒鐘，甚至一分鐘，你完全沉默了。它的宏偉在那一刻驅走了我們的渺小。它的偉大已經震懾住我們。就像個孩子在專心玩一個很複雜​​的玩具一樣。他不會說話、不會吵鬧，他完全沉浸在裡面。那個玩具抓住了他的注意。所以，山的莊嚴抓住了你的注意，所以在那一刻，或那一分鐘，你完全安靜下來了，那就表示你已經忘我了。現在，你沒有分散注意力——被玩具、山脈、臉龐或念頭打斷——完全地忘我，這才是美的精義。
你必須愛他，你必須抱他。你是這樣的小心謹慎，即使在你熟睡時，都和醒來時一樣。現在，你能夠以你給孩子同樣的注意、親愛和照顧注意鏡中的自己
我不知道它要帶我們去哪裡。它可能比較複雜，所以請多注意點。
我們要了解愛是什麼。如果我們真的了解，我們的生活可能會有完全不同的面貌，我們可以活在沒有衝突、沒有控制、沒有任何形式的掙扎之中。我們要了解愛是什麼。
除了積極的行動之外，還有一種行動是不行動。所謂積極的行動，就是針對一些事去採取行動、控制、壓制、努力、駕馭、避開、解釋、合理化和分析它。我們所說的不行動，與積極的行動無關，也不是和積極的行動相反，而是沒有行動地觀察。而這種觀察引發了被觀察者根本的轉化，這就是不行動。我們習慣積極行動：“我必須”、“我一定不能”、“這是對的”、“這是錯的”、“這是正確的”、“這是應該的”、“這一定不能”、 “我會壓抑它”、“我會控制”等。這些都是和“我”在掙扎，是脫序的根源，也是衝突的根源。如果你看到這一點，不是口頭上、知識上，或視覺上的看，而是真正看到它的本質，那麼這就是不行動，其中沒有任何掙扎和努力。只是觀察自身就會帶來改變。
我們在問：愛是什麼?我們說我們對它有許多意見，專家的意見，導師的意見，牧師的意見；你的妻子或女友說“這就是愛”，或你說“那就是愛”，或是你說它和性有關等等。它是嗎?它與那些感覺有關嗎?從那些感覺產生出慾望。顯然地，出於感覺的行為是慾望。我看到一件美麗的事物，感覺就被喚醒了，所以我就會想要它。為你自己觀察它一下吧!我們說當有感覺——所有的感覺，不是某一種特定的感覺——在完全運作時，那麼慾望就是不存在的。你把它排除在外了。
愛是有慾望的感覺的表現嗎?從另一個角度來說，愛是慾望嗎?這種性方面的感覺總是存在：回憶、圖像、印象和感覺。所有的行為被視為愛。愛，一個人所能觀察到的，是慾望的一部分。我們來慢慢深入探討。愛是依賴嗎?我依賴我的女兒和兒子。我佔有。愛是依賴嗎?我們的一生都基於依賴，依賴著財產，依賴著別人，依賴著信仰、教條、基督、佛陀。那是愛嗎?在依賴中有痛苦、恐懼、嫉妒、焦慮。在有依賴的地方，有愛嗎?當你觀察它，而且你深切地關心，要去找出愛是什麼的時候，依賴就變得不重要，沒有價值了，因為那不是愛。
　　它不是慾望。它不是記憶。它不是依賴。它不是我告訴你、而你就接受。它就是如此。愛是快樂嗎?它並不表示你不能握住別人的手。你看，慾望是感覺的結果。感覺是依附在思想上，思想也依附在感覺上，然後從感覺中產生慾望，慾望需要被滿足，而我們稱之為愛。那是愛嗎?依賴是愛嗎?在依賴中生出衝突、不確定。不確定愈多，對寂寞的恐懼也愈多，你變得更依賴、佔有、專橫、獨斷、要求更多，而因此在關係中產生衝突。而這種衝突，你認為是愛的一部分。我們不禁要問：這是愛嗎?
　　快樂是愛嗎?快樂是回憶的活動。不用去記這些字句，聽听就好了。我記得你是多麼好、多麼快樂、多麼溫柔、多麼令人舒服、多麼性感，而我說“親愛的，我愛你。”這是愛嗎?但是，我們要拒絕快樂嗎?你必須問這些問題。你必須問，並且找出答案。看著流動的河水，沒有給你快樂嗎?這種快樂有什麼問題?看著原野裡孤單的樹，沒有帶給你快樂嗎?也許就在昨晚，看到月亮落下山頭，沒有給你快樂嗎?很愉快，沒有嗎?究竟是怎麼回事?但是當思想說：“這是多美麗啊!我必須保存它，我必須記住，我必須熱愛，我希望擁有更多這樣的經驗。”麻煩就開始了。然後，所有快樂的活動就出現了。而我們稱那種快樂為愛。
母親對待她的嬰兒，充滿了溫柔的感情、擁抱的感覺。那是愛嗎?或者愛是你遺傳的一部分嗎?你看過猴子摟住它們的嬰兒，大象細心照顧小象嗎?可能是我們遺傳了對嬰兒的這個本能反應——然後，“他是我的寶寶。他有我的血脈，他是我的骨肉，我愛他。”
而如果你確實很愛你的嬰兒，你會讓他得到良好的教育，讓他從來不使用暴力，從不去殺人或被人殺害。你不是只關心他到五六歲，然後就把他丟去餵狼了。
所以，這些都是愛嗎?積極的行動說：“不，我不會再有性生活了。”“我會從依賴中解脫。”“我會一直依賴著。”然而消極的行動是，從它的總體來看它，因此對它有所理解。然而你會發現，愛不是這其中的任何一種，但是因為有愛，所有的關係都會改變。
你知道那些禁慾者、印度的托缽僧，歐洲的修道士和世上的人都說：“不要有慾望，不要有性，不要看美麗的女人。如果你看了，把她當作你的姊妹或母親。或者，如果你看了，把心思專注於神聖的事情。”然而他們慾火難耐！他們向外界否認，但是慾火中燒。而這就是他們所謂的虔誠，也就是沒有愛的生活。他們有一個關於愛是什麼的信念。但是那個信念不​​是愛。那個信念，那個文字不是愛。但是只有當你看到慾望、依賴、快樂的所有行動時，然後從那樣的知覺深度，才會開出奇香的花朵。而那就是愛。