現在的民主制度

我們現在實行的「民主制度」本身的內容就是有衝突的，一個有衝突的制度，無論怎麼施行，結果都是混亂衝突的，現在的事實就是如此。我們可以想想「民主」的意義是什麼，一般的解釋是「順從民意」或「少數服從多數，多數尊重少數」，意思是說，政府要「服從多數」並且要「尊重少數」，去做同時符合這兩個條件的的事情，那就是「民主」，
但「服從多數」與「尊重少數」這兩個條件其實是衝突的，因為針對某個特定人事物來說，就是因為無法同時執行兩個方案，才需要選擇，如果可以同時執行的兩個方案，就不需要使用多數少數這樣的民主方法(選舉)，那可同時執行的兩件事、兩個想法、或兩個人，就不用問是多數還是少數了，也就是說，「民主」其實只能符合「服從多數」的規則，要不就是符合「尊重少數」的規則，這兩個條件是互斥的，所以人們自己定義的「服從多數且尊重少數」的這種「民主」其實根本不存在，也從來無法實行。依現在的法規來說，存在的只是「服從多數」的這種選舉式民主，這一種民主無論對於那被歸類的多數人或是少數人都是一種「恐懼」，在多數的那群人之中，我們害怕我們出現不同意見，變成少數人，在少數的人群之中，我們害怕被多數人剝奪了權利，所以我們無論在哪一群裡面，我們都存在著恐懼。接著我們將這種多數和少數的兩群變成一樣多的兩群，也就是這種兩大黨的結構，但是這種勢均力敵的兩大黨結構，「恐懼」會轉變成「衝突」，這種衝突有人解釋說是種「良性競爭」，但世界上有「良性競爭」這種東西嗎？競爭就會有不斷的勝利或失敗，勝利者想保持勝利，失敗者想獲得勝利，所以無論是勝利者或失敗者，他們都不斷的想用盡各種方法來獲取勝利，也就是勝利的「欲望」，欲望是對未來可能會擁有的自我地位或利益，但無論何種欲望，都有可能失去的成分，然後就產生「恐懼」，所以在我們現今民主制度的生活裡，我們就在「服從、恐懼、衝突、競爭、欲望」中不停的迴轉。所以這種服從多數的民主制度，其實並不能為人們帶來幸福的生活，只是在衝突混亂中不停的打轉。



況且其實我們現在連這種不能帶來幸福的「民主」都不是真實的。因為現在的大眾媒體是被金錢挾制的工具，也就是說，現在大眾媒體的訊息是被選擇與控制或加工過的，我們多數人的想法是其實被大眾媒體催眠而來的。那麼掌控大眾媒體的催眠工具的極少數人就是我們所謂的「民主」，所以要是大家單純的只接受媒體的說法，無論我們怎麼選，其實都沒有「民主」這回事，如果我們不能認清這種循環式衝突混亂的民主，不能認清我們的想法其實是受控制的，世界上真的有「民主」這回事嗎？我們真的需要這種「民主」嗎？